О геопатогенных зонах в нашей стране стали говорить открыто в 1990 г., когда впервые в СССР прошел Всесоюзный научно-технический семинар на тему "Проблемы геопатогенных зон". После семинара увеличилось число публикаций, посвященных данной проблеме.
   Были предложены и классификации упомянутых зон. В них исследователи изложили свое понимание данного вопроса.
   В предлагаемой автором классификации геопатогенных зон поставлена задача показать масштабность энергоинформационных связей этих зон с другими объектами окружающего нас мира, что осуществлено при их классификации по различным признакам как основе выделения ее подразделений.

   По мнению автора геопатогенные зоны можно классифицировать:

1. По динамическому состоянию: статические (в ненапряженных участках земной коры в местах ее неоднородностей) и динамические (в местах напряженного состояния отдельных участков земной коры). Последние особенно характерны для сейсмоактивных районов. Возможны зоны, промежуточные между статическими и динамическими состояниями.

2. По форме проявления: площадные, занимающие площади различной величины, и узловые, приуроченные к местам пересечения неоднородностей в поверхностных участках земной коры.

3. По специфике полевого воздействия: феноменальные и обычные. К первым из них относятся редко встречающиеся взрывные зоны, приуроченные к загадочным ямам с отвесными или пологими стенками и обязанные выходам по волноводам энергии из литосферы, а также летальные зоны, на участках которых происходит гибель живых организмов - людей, животных с их обуглероживанием или без обуглероживания.

4. По природе физического воздействия: полевые и лучевые. В первом случае источник геопатогенности - воздействие физических полей, во втором - воздействие излучений различной природы, как известных, так и неизвестных - гипотетических. Возможно некоторые геопатогенные зоны имеют комплексную луче-полевую природу с различным соотношением воздействия полей и излучений.

5. По степени восприятия: дискомфортные, псевдокомфортные. Различные люди по-разному воспринимают геопатогенную зону. Одни ощущают ее воздействие, переживают состояние дискомфорта, другие внешне ее не воспринимают, или ощущают очень слабо, объясняя другими причинами. Но и у тех, и у других происходит ослабление иммунной системы, защитных сил организма, приводящих к возникновению заболеваний или к их прогрессирующему течению. Таким образом, одна и та же геопатогенная зона будет для одних дискомфортной, а для других псевдокомфортной.

6. По стрессогенности: срессогенные и нестрессогенные. В первых из них человек ощущает состояние стресса различной интенсивности - повышенной возбудимости и эмоциональной реакции. В нестрессогенных зонах патогенное воздействие воспринимается спокойнее. В данном случае, как и в предыдущем, для одних лиц одна и та же зона может быть стрессогенной, а для других нет.

Возможна комплексная природа патогенной зоны, когда на ее геопатогенные признаки накладывается влияние признаков другой генетической природы. Примером могут служить такие зоны:

1. Космогеопатогенные. Они фиксируются в местах воздействия НЛО на участке земной поверхности.

2. Антропогеопатогенные. Среди них можно выделить зоны, закодированные отрицательной информацией, негативно воздействующей на человека, а также зоны и участки захоронения людей (кладбища).

3. Геотехнопатогенные жилых и нежилых помещений. В них патогенность обусловлена сочетанием луче-полевых воздействие, исходящих из земли и из интерьера помещения. По форме проявления среди них можно выделить площадные, точечные (в виде пятен различной величины) и объемные патогенные участки.

Перечень комплексных патогенных зон с геопатогенной составляющей можно бы продолжить. Ограничимся приведенным.

Литература
1. Лимонад М.Ю., Цыганов А.И. Живые поля архитектуры. Обнинск: Титул. 1997. 208 с.
2. Сальников В.Н. Проблемы геопатогенных зон в природе и техногенезе. // Проблема самоорганизации в природе и обществе. 1998. Том 1, вып. 2. С. 157-178.
3. Прохоров В.Г., Мирошников А.Е., Григорьев А.А., Прохорова Я.В. Сущность, классификация и иерархия геопатогенных зон. // Геоэкология. 1998. №1. С. 37-42.